コペンハーゲンのリサーチプロジェクトは、今年で2年目を迎えた。
現地の多くの方々のご支援をいただいている。本当に心から感謝しています。
「クロスセクター」（シビック、プライベート、パブリックの各セクター）の協働モデルはどのように機能しているのか？　「ウェルビーイング」という概念の社会実現に向けたデザイン戦略とは何か？　この街における文化的能力（持続可能な社会への層的思考）の特徴は何か？　これらの問いをもってリサーチを進めてきたが、今回は昨年以上に多くの発見を得ることができた。
特に、持続可能性や生活の質を向上させる上での「創造性」の役割が明確に意識され、それが異なるセクターを超えて共有されていることに感銘を受けた。
日本で議論される「創造性」とは本質的な違いがあり、その違いを客観的に認識する必要を感じる。
ここでは名前を控えますが、コペンハーゲンで出会ったすべての方々に、そのご厚意と多大なる支援をいただいていることに心より感謝いたします。
 
The Copenhagen research project is now in its second year. We have received tremendous support from many local people, and I am truly grateful from the bottom of my heart.
How does the cross-sectoral collaboration model (involving the civic, private, and public sectors) function? What are the design strategies for the social realization of the concept of “well-being”? What are the characteristics of the cultural competencies (layered thinking for a sustainable society) in this city? With these questions in mind, I have continued my research and this year, I was able to make even more discoveries than last year.
I was particularly impressed by the clear recognition of the role of “creativity” in improving sustainability and quality of life, and how this awareness is shared across different sectors. There are fundamental differences between this and the way “creativity” is discussed in Japan, and I feel the need to objectively recognize these differences.
Though I will refrain from mentioning names here, I would like to express my heartfelt gratitude to all the people I met in Copenhagen for their kindness and tremendous support.